Ok, Edd, takk for at du kunne prate litt med oss i dag. Du sendte meg noe som bare blew my mind på Instagram i går. Vi har jo hatt flere prater i det siste, så det holder fordag rundt det, men du har jo virkelig kastet deg på denne AI generative bilder og etterhvert videobølgen.
Kan ikke vi begynne å bare bytte litt med de siste tolv månedene? Hvordan har utviklingen vært? For meg så føles det helt mindblowing. Altså, vi trenger ikke si tolv måneder, bare de siste tre månedene har jo skjedd veldig, veldig mye. Tolv måneder, det høres som ti år for meg nå.
Så jeg kan ikke huske hva som har skjedd for tolv måneder siden. Men vi er i et punkt der vi ikke kan skille mellom fotografiske bilder og AI generative bilder. Og så er neste forhold, det er vel av video og 3D modeller.
At man kan generere 3D og video utenfor et bilde. Og også bruke eksterne produkter og kle på si mennesker i disse produktene. Og det var jo det som, altså, jeg lekte hele tiden etter noe folk kan ta i bruk nå og som har praktiske betydninger.
Jeg skjønner at du lever i fremtiden og helst vil ha 3D modeller og automatiske genereringer og alle de tingene der. Men en av de tunge, jeg tror da nettbutikker i Norge vil få mest benefit over. Og som selvfølgelig ikke er 100% og det er litt manuelt tweaking og sånn her.
Men det er å kunne generere produktbilder til nettbutikken sin som da ofte er et statisk studio shot. Og som kan bli noe som føles faktisk fotorealistisk. Det var de eksemplene du viste meg i går.
Før vi går inn og viser de eksemplene, men er det denne tekken av det du leker med nå. Er det også noe som har kommet de siste månedene i forhold til at du har hatt en akselerasjon? Absolutt, ikke for å velge det er det veldig detaljert og teknisk. Men denne teknikken har jo vært her kanskje i 28 måneder.
Men det er nå siste måneden der det kommer en ny versjon av denne teknikken. Slik at man faktisk kan få ganske bra resultater ut fra et bilde. Det den gjør er at den tar referansebilder.
Om det bildet er en sko, en plagg og så videre. Så kan den kles på en annen bilde. Og hvis man har et produktbilde av en kjole, så kan man kle den på en syntetisk modell.
Ikke sant. Jeg vil være veldig nysgjent for mange og se for deg at produsjonen kan allerede bli, at disse bildene kan bli tatt i fabrikken allerede før den skippes til Norge. Og allerede da når den er ferdig kommet til Norge så har vi faktisk ferdig klart med kampanjestils.
Og for å ta det videre da, for la oss si det er tre nettbutikker som har bestilt samme produkter. De får da samme studiobilde, altså kjole på hvit bakgrunn. Og så kan de faktisk putte sine AI-modeller og sin setting, slik at det kjolebildet vil se forskjellig ut for de tre forskjellige nettbutikkene basert på merkevare, tone og voice og så videre.
Helt riktig. For når du har først lagt opp det systemet fra arbeidsplikten, så kan du jo kutte den modellen i hva som helst setting. Det kan være en park, det kan være en hotel, det kan være hva som helst, hvilket kontekst du vil at det skal være i. Ok, kult.
Da gir det meningen at vi nå kutter til å vise de eksempler du sendte meg på Instagram i går. Så det vi ser nå er at du har et kjedelig studiobilde av en rød kjole. Ja, og den har jeg egentlig bare grabbet rett fra en recording-nettbutikk.
Og det er ikke altså lav oppløst, det er ikke en høy oppløst bilde, det trengs ikke det engang. Og med denne kan jeg forandre det til en dame som har på seg den i en park. Ikke sant? Det føles litt sykt.
Og da, denne damen og denne parken, det kunne vært en annen ansikt, det kunne vært en annen bakgrunn, det kunne vært en annen pose, kanskje? Ja, absolutt. En annen pose, en annen bakgrunn, en annen hvem som helst, egentlig. Og jeg kan også si at hvis du har en nettbutikk som har en kjent influencer som du vil gjerne at hun skal ha på seg i denne kjolen, så kan vi gjøre det også.
Så kan vi generere en syntetisk, det vil si at det er en kjent person, da kan vi forandre ansiktet også. Så da har vi plutselig en kapphandel der hvor hun har på seg disse parlene. Og igjen da, dette er, kan jeg også si i dag, dette er ikke fremtiden, dette er nå, ikke sant? Altså dette er noe du lagde i denne uken her.
Det er litt klisjé, men det er the future is now, som vi sier. Ok, vis det andre eksempelet, vis denne bobleaka. Ja.
Ok, Hellie Hansen bobleake, igjen litt sånn lavpløst litt dårlig bilde. Ja, også har vi Andreas som har på seg den i Pintiland. Ikke sant? Men selvfølgelig, dette er jo ikke helt perfekt, så kan jo man gå inn og retusjere litt og litt sånn.
Men det er mye, mye bedre enn for tre måneder siden da. Og det vil sikkert da om tre måneder være enda bedre igjen. Absolutt, og om tre måneder til etter det så er vi på video.
Og da for å leke videre med det, hvis jeg i min nettbutikk tok noen fantastiske produktbilder av fjorårets produkter, altså fjorårets jakker og kjoler i fjor, så kunne du teknisk sett da ha tatt de samme bildene og bare kledd de på med de nye, altså årets sesong. Ja, det kan man. Og dette her, det folk tenker da er veldig kult, det er fremtiden, men det må jo koste tusenvis av kroner og ukesvis med produksjon å få det her.
Men la oss si at en vanlig norsk nettbutikk kommer til deg og sier at dette er seks produktershots. Hva vil det cirka koste per bilde? Det varierer litt hvor langt det er i tau og sånn. Ikke sant, ikke sant.
Ballpark. Ja, men jeg tror det er ca. 2800 kr per bilde da, tror jeg vi klarer å ligge på.
Fordi så fort vi har satt opp arbeidsflyten, så går det ganske så kjapt. Og selvfølgelig avgjører kompleksiteten av plagget da. Når man skal selge dette her i en nettbutikk, så bør jo plagget være ganske lik det man skal faktisk selge.
Og hvis man ikke klarer å generere det helt lik, så må man bruke litt manuell arbeid og litt rettførs. Ikke sant. Helt 100% da.
Men det er jo 5, 6, 7, 100 kroner for et bilde. Du har jo jobbet lenge både med design og sånn. Hva tror du det vil koste en vanlig nettbutikk å ha en fotoshoot der de kan ta 6-7 bilder med modeller, fotografer og så videre? Det er jo 5-6 tusen kroner en halv dag.
Fotograf kanskje 10 tusen, da har vi 15 tusen der. Og så rettførs da, 5 tusen til, 20 tusen. Modell en halv dag, 3-4-5 tusen.
Og make-up artist på toppen, det er jo faktisk noen 20 tusen kroner for 5-6 plagg. Ja, ikke sant. Så da, fra litt over 3 tusen kroner per bilde til 5-6-7 hundre kroner per bilde, det er jo natt og dag da.
Men er dette noe du kan gjøre i dag? Kan jeg be folk om å finne Edmond Yang på Instagram og sende ham DM? Gjerne, Instagram og LinkedIn. Så de kan kontakte meg der. Selvfølgelig, dette er jo veldig eksperimentelt.
Men jeg tror de retthudikene som prøver dette ut tidlig, har en stor advantage i fremtiden da. Å få leke med prosesser. Ikke sant.
Å være med i det bølget der da. Ja, men dette er kjempespennende altså. Du kommer jo å holde foredrag på Netthandskonferansen 18.
september. Så er det netthandskonferansen.no hvis du vil se på det. Og så følger jeg naturlig nok på Instagram.
Der poster du mye kule ting. Men jeg oppfordrer deg som nettbutikk. Ta kontakt med Ed og vær med i å eksperimentere med dette.
For dette er utrolig spennende. Og selv om han Karin har en ekstremt imponerende joyline. Så ser det veldig realistisk ut disse bildene her.
Og jeg tror da. Hvis man da tør å se litt fremover da. For både meg og det jeg elsker om fremtiden.
Edsen liksom. En, det vil jo bli lettere og lettere å ha det samme ansikt. Og samme modellen.
Du kaller det AI-influenser. Ikke sant. At du kan faktisk skape din egen personlighet.
Fremover så. En ting er jo at du kan ha samme ansikt år for år. Men i forhold til.
Nå kommer jo snart Sora fra OpenAI med video og så videre. Hvor tror du vi er om et års tid? I forhold til det med profiler. Eller produktbilder, produktvideoer.
Nettbutikk innehold. Hvis du skulle se litt inn i spårdommen her. Hvor tror du vi er da? Det er jo flere deler da.
Jeg vil tro at det syntetiske. Eller AI-influenser blir. Blir en stor greie nå fremover.
Kanskje at merkevarene selv. Og brands selv. Har en egen AI-influenser.
Som alltid er on-brand. Som alltid snakker de rette verdiene. Og du kan knytte deg med den.
Og den utvider seg til en chatbot. Som er din beste venn. Helhansen sin beste venn.
Og alltid kan hjelpe deg med å velge de rette produktene. Og komme med gode anbefalinger. Som faktisk gir verdier.
Ikke bare en reklamekurs. Men i det hele. Så vil jeg også tro at.
Når du kommer til en nettbutikk. Om kanskje et år. Så vil du ha muligheten til.
Å legge ditt ansikt inn. Slik at når du scroller i nettbutikken. Så ser du at det er deg selv.
Som er i alle butikkene. Kult. Så enten et sånt Chrome-plugin.
Der du har lastet opp ditt eget bilde. Som har auto-erstattet det. På alle der du har dine størrelser og alt mulig.
Eller det at HM. La deg laste opp ditt bilde. Og dine størrelse-preferanser.
Og så genereres jeg da. Ja, ikke sant? Det er jo jævla spennende. Det er jo faktisk bedre.
Enn et sånt dårlig speil. Som prøver å prosjektere over deg. Men at du faktisk ser.
Den opplevelsen du har fra før. Veldig spennende. Jeg ser for deg.
Hvis du er i chat-botten. Jeg skal på lørdag. Så skal jeg først på Sviger-lunch.
Så skal vi ut på middag. Med kjærestebord. Så skal jeg på jente-kveld.
Med jentene. Ut på byen. Hva skal jeg ha på meg? Jo, disse pluggene fra HM.
Og så er det et bilde av deg. Og her er linken til pluggene. Som du kan kjøpe.
Og da med restaurant-setting. Drinksetting. Det er jævlig spennende.
Dette er så spennende. Og så gøy. Og det er kult at du er her.
Takk for tiden din. Oppfordre alle til. Å være mer spentere sammen med deg.
Og ligge i forkant her. Som dere også hører. Det er penger å spare her.
Det er billigere. Det begynner å se jævlig bra ut. Å produsere ting på denne måten.
En veldig dyre, komplekse shoot. Edmond Young på LinkedIn. Og på Instagram.
Check him out. Og så tar vi en ny check-in om 3-4 måneder. Med hvor vi er da.
Det blir spennende å se. Tusen takk for meg, Tomas.
